油菜U形三角里的A、B、C，标的是基因组关系

油菜文献里出现A、B、C和AC、AB、BC，容易被当作某种产品代号。加拿大食品检验局的Brassica napus生物学资料，在分类与遗传章节中把这些字母放进U形三角：它们描述几个芸薹属物种之间的细胞遗传关系，不能脱离物种名称解释成含油量高低或商品质量等级。

该段首先列三个单基因组二倍体种。B. nigra对应B，资料所列n为8；B. oleracea对应C，n为9；B. rapa对应A，n为10。字母在这里不是按照数字大小重新排列的评分，A并没有因为排在字母表前面就代表更优。保留拉丁名，才能知道每个符号正在指向哪个物种。

随后列出的三个双基因组种，让组合关系变得清楚：B. carinata为BC，n为17；B. juncea为AB，n为18；B. napus为AC，n为19。单个字母与成对字母并不是同一层次的记录。若只摘出“AC”而删掉B. napus，读者便失去了该行的物种对象；若只留下19，又失去了它在这张关系说明里的位置。

原文将B. napus描述为由B. oleracea与B. rapa种间杂交起源的异源多倍体，并说这一细胞遗传关系在1935年以U形三角提出。这是资料对物种起源关系的历史概述，不是本文设计的一套杂交路线，也不能由此假定某个商业品种刚刚由这两个亲本直接育成。物种关系与具体品种的育成记录仍需分开。

阅读种业资料时，U形三角适合回答“这些物种和基因组符号怎样联系”，不适合独自回答“哪一款种子更值得购买”。含油量、双低指标、适应地区与当前批次纯度，在这几行关系中并未得到验证。把符号译准，可以减少基础名称混淆，却不能让一个分类图同时承担全部产品比较。

本篇只采用CFIA文件第二点五节的明确文字，沿用该段AC等写法，没有根据其他章节补充更细的符号或实验步骤。页面首次发布日期未确认，所引用历史文献年份也不替代网页日期。内容不涉及基因流处置、许可和监管判断；A、B、C在这份资料中的意义，止于已说明的基因组与物种关系。